本人認為拉4嚴重令gc失衡

以母之名

原帖由 meow喵 於 22-3-2008 23:22 發表
範圍都唔算太大,只不過因為佢攻擊速度太快...所以先難避開
如果遇上巨劍，魔４等角色就難打了
巨劍:佢把野攻擊範圍太大，而且時間長...所以經常停住拉４的攻擊
魔４:一用z前前z，因為拉４多數要沖前打
所以很容易 ...

咁如果隻拉4等登捉巨劍跳打完落地果下 即用拉4驚人既速度衝刺佢呢
魔4就..佢招z前前z太易捉-.-

魂﹏睿一

原帖由 以母之名 於 22-3-2008 23:22 發表

你意思係..應該採取原地防守戰術..?
咁我唸你地血應該會扣得快過隻拉4-.-

不強攻=固守?甚麼道理 敵進我退的道理你應該明白吧?
拉4衝斬後收招慢 敵方進攻後大概0.5s遲緩 這個時段足以反擊

殘S影

你咁講法我覺得羅2仲屈= =

以母之名

原帖由 魂﹏睿一 於 22-3-2008 23:26 發表


不強攻=固守?甚麼道理 敵進我退的道理你應該明白吧?
拉4衝斬後收招慢 敵方進攻後大概0.5s遲緩 這個時段足以反擊

可能誤會左你講既野
你既意思係把握拉4衝刺命中唔倒你果刻打佢吧
衣樣野講其實好易 拉4既速度唔係話閃就閃倒呢

殘S影

咁請問
史上係咪無人打嬴過拉4@_@?
打嬴過又何解呢?

john6414

得罪講句+個人意見

我覺得有d低能 : DDDD
由其是2隻以上拉4
飛黎飛去 斬你1~2下飛走 再番黎插   ( 兩隻以上 仲可以同時間插你 DD)

以母之名

原帖由 殘S影 於 22-3-2008 23:29 發表
咁請問
史上係咪無人打嬴過拉4@_@?
打嬴過又何解呢?

打嬴左=技術取勝
我話拉4失衡無話佢無可能打得嬴
---------------------------------------------
至於你話羅2仲屈 我又唔係好覺^^
因為羅2把野其實唔係好大 而且佢無咩獨特既攻擊方式 佢招上面插落黎其實唔難破
而且佢係森林無咩作為

[ 本帖最後由 以母之名 於 22-3-2008 23:34 編輯 ]

魂﹏睿一

打vs除了是眼跟手的配合外 經驗也是很重要
只要多打 就會知道一般拉4會在哪個位用衝斬 落點在哪 再配以相對反擊方法根本不會難打
正如打拉3一樣 難道明知對方使用空耕還會聰明得固守場地2側嗎?
經驗阿...

殘S影

SOR 唔岩嘴形
我羅2講緊山場
精場我梗係知佢無能
至於技術取勝
係幾咁正常
無技術又點取勝?
無技術打唔嬴好正常
又點令到遊戲失衡?
既然唔係無可能打得嬴
咁就唔算遊戲失衡

以母之名

原帖由 殘S影 於 22-3-2008 23:36 發表
SOR 唔岩嘴形
我羅2講緊山場
精場我梗係知佢無能
至於技術取勝
係幾咁正常
無技術又點取勝?
無技術打唔嬴好正常
又點令到遊戲失衡?
既然唔係無可能打得嬴
咁就唔算遊戲失衡

失衡唔等於無可能打得嬴既 只係勝算比較細 好難打敗嘛